Мать умерла. Дело закрыто
Павел Астахов. Фото: Михаил Почуев / ТАСС

Павел Астахов. Фото: Михаил Почуев / ТАСС

Павел Астахов выясняет причину гибели многодетной матери из Тюмени, у которой опека изъяла троих детей

Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов взял под личный контроль расследование гибели жительницы Тюмени Ларисы Шадриной, у которой опека изъяла троих детей. «Запрошены и собираются все материалы по данному делу. Проводим всестороннее, объективное независимое расследование обстоятельств гибели Ларисы», — накануне написал омбудсмен в своем твиттере.

«Она была вся в синяках»

Павел Астахов узнал об этом случае после слушаний в Общественной палате РФ на тему «Законопроект о предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия: мнение общественности». Документ проходит обсуждение по поручению президента России Владимира Путина.

На этих слушаниях сотрудник ФПНТ «Отчий дом» правозащитник, кандидат социологических наук Константин Шестаков подробно рассказал о гибели многодетной матери в Тюмени, у которой, по его словам, незаконно изъяли детей. В результате действий правоохранительных и социальных органов при изъятии детей из семьи их мать, Лариса Шадрина, скончалась. За комментариями РП обратилась к Константину Шестакову, который непосредственно занимался и продолжает заниматься этим делом.

— У Ларисы Шадриной пятеро детей, — говорит РП правозащитник, — изъяты были трое младших. К сожалению, женщина слишком поздно обратилась к нам, но в любом случае я в курсе всего происходившего и могу апеллировать к словам самой Ларисы, ее мужа и ее детей.

По словам Константина Шестакова, все началось с анонимного звонка. В дом к Шадриным зашли представитель комиссии ПДН и трое автоматчиков. Лариса болела и не смогла встать в постели, а в холодильнике визитеры нашли аптечный пузырек с настойкой боярышника. Это дало основания предположить, что женщина попросту пьяна.

— Она сердечница, плохо себя чувствовала, встать не смогла. У кого дома нет боярышника? Полицейские буквально утрамбовали женщину в машину, она была потом вся в синяках. Детей тоже забрали. Вы просто представьте всю эту ситуацию. Чтобы хоть как-то защитить себя и детей, Шадрина написала заявление о нанесенных ей побоях. Тут все и закрутилось. Машина под названием «дискредитация заявителя» покатилась, — продолжает Шестаков.

Полиция: «Шадрины не навещали детей»

В пресс-службе УМВД России по Тюмени корреспонденту РП пояснили, что Лариса Шадрина с 2013 года состояла на профилактическом учете в ПДН ОП-6 УМВД по Тюмени. По данным полиции, она злоупотребляла спиртными напитками и привлекалась к административной ответственности по статье «Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних». Ситуация в семье Шадриных, по словам собеседника, пять раз рассматривалась на заседаниях комиссии по делам несовершеннолетних. В полиции имеются соответствующие рапорты и записи в учетно-профилактической карточке.

Версия полицейских звучит так: в августе прошлого года при выезде по месту жительства семьи Шадриных было выявлено, что мать находится в алкогольном опьянении, супруг временно отсутствует, дети предоставлены сами себе. Младший мальчик двух лет болен, 8-летний сын нигде не учится по вине родителей, 15-летний подросток сменил несколько школ. Старший сын 19 лет находится в местах лишения свободы за совершение имущественных преступлений. В квартире был еще один ребенок — мальчик пяти лет. Было решено изъять трех младших детей из семьи. В январе 2015 года уголовное дело передано в мировой суд, первое слушание прошло 29 января, второе должно было состояться в феврале, но супруги на суд не явились. Лариса Шадрина умерла 2 марта. Дело закрыли. Особенно подчеркивается, что Шадрины не навещали детей.

Лариса Шадрина. Фото: ng72.ru 

— Когда Лариса обратилась к нам, то говорила, что знать не знала о заседаниях, никто ей этого не сообщал. Женщина простая, к адвокатам обратиться возможности не имела — везде нужны большие деньги. Но сложа руки она точно не сидела и билась за детей, иначе зачем бы пришла к нам? Больше всего меня занимает вопрос, почему в полиции не провели медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в крови женщины при первом задержании. То, что она была пьяна, не подтверждено документально, — говорит Шестаков. — Это вызывает большие сомнения во всех дальнейших действиях правоохранительных органов. Я вижу это так: приехали по звонку, отработали сигнал, поняли, что ошиблись. А тут Шадрина написала заявление о побоях. Всё! Свою ошибку власти признать не захотели и сделали все, чтобы сделать виноватой заявительницу. Детей-то отцу в конце концов вернули. Если все так плохо, если это семья маргиналов, почему же вернули детей? Намеренно поместили их в ситуацию, опасную для жизни? Или смерть матери как-то резко изменила моральный облик семьи? Где логика?

Не согласна с версией полиции и подруга Ларисы Шадриной, с которой на условиях анонимности побеседовал корреспондент РП.

— Я знала Ларису много лет, у нас дружили старшие сыновья, — говорит РП подруга умершей. — Прошу не указывать мое имя, у меня трое детей, я не хочу визита опеки. Она была простая женщина, худенькая, болела: сердце, гемоглобин низкий, слабость. Какая она алкоголичка с таким здоровьем? Обычная семья, небогатая, но не маргиналы уж точно. Муж хороший. Я теперь всего боюсь, по ним просто проехались жерновами, лучше бы деньгами помогли, есть же льготы всякие. А заболеть кто угодно может, разве нет?

Муж Ларисы отказался от общения с прессой.

Ювенальная юстиция де-факто

Тюменский правозащитник надеется, что с помощью Павла Астахова удастся привлечь к ответственности тех лиц, по чьей вине произошла трагедия, а главное, не допустить в дальнейшем подобных историй.

— Семья небогатая, обыкновенная, таких тысячи. Не всем быть красиво упакованными. Почему единственным решением властей становится изъятие детей? Вы уверены, что это не произойдет завтра с любым из нас? Почему не разобраться, не помочь? Да, старший сын находится в местах лишения свободы. Он один такой? Давайте тогда всех его «коллег» проверим и отберем оставшихся детей у их родителей. Забрать — это самое простое. Задача общественников в данной ситуации — доказать, что дело было фактически сфальсифицировано. Да, женщину, мать пятерых детей, не вернуть. Но, возможно, мы не дадим попасть в такую ситуацию следующей потенциальной жертве. Над нами смеются, понимаете? Говорят, что вы, мол, за бомжей заступаетесь? В нашем регионе имеют место случаи фабрикации уголовных дел по статьям УК РФ 116 («Побои») и 156 («Жестокое обращение с детьми») против порядочных непьющих и не асоциальных родителей с последующим изъятием детей. Такая практика — это проявление ювенальной юстиции, которая не существует де-юре, но де-факто все более распространяется в стране. У нас вообще нет системы помощи семье в трудной ситуации. Социальный работник должен точно знать, насколько ресурсна семья. Если есть хоть малейший шанс, этой семье надо помогать. Это должна быть главная задача социальных служб.

— Представители опеки могут прийти с проверкой в любую семью, в отношении которой поступил так называемый сигнал, — комментирует произошедшее РП юрист Игорь Молчанов. — Он может исходить от врача, из школы, детского сада, от отдельно проживающих родственников ребенка, даже от соседей, которые посчитали, что вы «не так» воспитываете ребенка. Теоретически представители органов должны убедиться, что с ребенком все в порядке. Не стоит пренебрегать соблюдением процедур, установленных законом: уходить из роддома без выписки, игнорировать необходимость сделать прививки, отказываться от посещения детской поликлиники. Я сам отец и знаю, что ребенок может получить синяки и ссадины, скажем так, в процессе обычной жизнедеятельности: ролики, коньки, мячи и велосипеды оставляют свои следы. Имейте на этот случай четкое объяснение, откуда взялись эти «отметины». Педагог обязан сообщить в соответствующие органы, если заподозрит, что ребенка дома избивают. Специалистов опеки тоже нужно и можно понять. Иногда невмешательство приводит к трагедии.

Читайте в рубрике «Титульная страница» Губернатора призвали к порядкуВ Общественной палате попросят принять меры дисциплинарно воздействия в отношении губернатора Самарской области Николая Меркушкина Губернатора призвали к порядку

Комментарии

21 июня 2015, 22:52
Последний комментарий - юриста Молчанова, "смазал" настрой статьи. Не надо оправдывать недопустимое - выходы опеки "на адрес" по доносам. Для этого есть полиция, которая должна и умеет проводить, в случае подозрения, доследственную проверку со всей выверенной веками деликатностью, зафиксированной в процессуальном кодексе. (начиная с "вы имеете право на адвоката"). Ни у кого другого даже "теоретически" такого права не должно быть.
И хотелось бы, чтобы не только получил реальный срок за превышение полномочий тот, кто дал команду изъять детей, но и страна узнала "героя"-доносчика.
21 июня 2015, 23:02
Ну да. Наверное нужно ждать, пока дети погибнут в результате того, что за ними нет должного контроля и внимания, а потом грешить всем на плохих родителей, которые "не уследили".. Очень правильная тенденция. Ювеналка от такой конкуренции просто курит нервно в углу
Авторизуйтесь чтобы оставлять комментарии.
Интересное в интернете
История, политика и наука с её дронами-убийцами
Читайте ежедневные материалы на гуманитарные темы. Подпишитесь на «Русскую планету» в соцсетях
Каждую пятницу мы будем присылать вам сборник самых важных
и интересных материалов за неделю. Это того стоит.
Закрыть окно Вы успешно подписались на еженедельную рассылку лучших статей. Спасибо!
Станьте нашим читателем,
сделайте жизнь интереснее!
Помимо актуальной повестки дня, мы также публикуем:
аналитику, обзоры, интервью, исторические исследования.
личный кабинет
Спасибо, я уже читаю «Русскую Планету»